Добрый день,
"смайлики" - "улыбочки" - прочно вошли в нашу жизнь и теперь употребляются 
далеко не только в электронных средствах общения. Их уже можно встретить на 
заборах, газетах и журналах, на плакатах и даже в литературных 
произведениях. Причем еще пару лет назад, употребляя в статье этот термин, 
приходилось долго объяснять, что же это такое, сопровождая объяснения 
просьбой повернуть голову на 90 градусов, чтобы в значке :-) читатель вдруг 
неожиданно для себя видел улыбку, а не двоеточие и тире со скобкой.

Кстати, несмотря на свою кажущуюся революционность и авангардность, 
"смайлики" - это просто несколько модифицированные театральные ремарки. 
Читали когда-нибудь пьесы? Помните, там в скобочках указывается, какие 
именно эмоции в данный момент испытывает персонаж.

Настроение было принято выражать с помощью текста. Всевозможные человеческие 
чувства - гнев, радость, сострадание - изображались длиннющими блоками, 
причем авторы кроме непосредственно слов, междометий и тому подобного могли 
использовать только многоточие и восклицательный знак. Негусто, не так ли? 
Вот и рассусоливали на пять-десять страниц (говоря о письмах) и на целые 
многотомники (говоря о романах).

В Интернете же принято общаться быстро. И поскольку совершенно не было 
времени пускаться в длинные словесные напластования, чтобы выразить 
обуревающие в настоящий момент чувства, пользователи стали привлекать к 
разговору театральные ремарки. Но и это показалось слишком длинным, поэтому 
ремарки были заменены короткими сочетаниями стандартных символов.

И действительно! Зачем напрягаться и писать ремарку, типа: (я был безумно 
удивлен, но затем понял смысл твоей фразы, после чего разразился хриплым 
хохотом), когда можно просто поставить друг за другом два смайлика - 8-O ;-D

Когда требуется что-то быстро сказать или ответить, вовсе ни к чему 
размазывать текст на несколько экранов, чтобы дать понять романтичность или 
юмористичность момента. Достаточно просто поставить смайлик ;-* или ;-).

Но вернемся, все же, к вопросу целесообразности использования. "Смайлики" 
вполне употребимы в обычной болтовне, если ими не злоупотреблять. Однако я 
много раз встречал манеру заполнять ими чуть ли ни пару экранов текста. 
Например:

Привет ;-)))))))))))))))))))))
Как дела? ;-))))))))))))))))))))
Я болею ;-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

В общем, повторение скобочек в "смайликах" обычно означает значительное 
усиление интонации, то есть вариант ;-)) означает, что шутка просто 
демонически удалась или новость заставляет веселиться по полной программе, а 
вариант ;-(( демонстрирует неимоверную тяжесть на душе у собеседника. Однако 
многократное повторение этих скобочек сводит на нет все попытки усиления 
эмоционального воздействия и просто показывает, что данный человек - весьма 
легкомысленный, раз позволяет себе так вольно распоряжаться усилением 
эмоционального смысла "смайлика".

Поэтому совет: меньше скобочек! Не уподобляйтесь мальчику из рассказа 
Толстого, который орал: "Волки, волки!", хотя никаких волков и в помине не 
было. Собеседники привыкнут к вашим бесконечным скобочкам, и когда вам 
потребуется выразить действительно сильные чувства, вас просто не поймут.

Но это все касается обычного интернетовского общения в форумах, чатах и 
через ICQ. Что же касается статей, документации и уж тем более литературы, 
все эти аббревиатуры и "смайлики" просто недопустимы. Даже в текстах на 
персональных страничках "смайлики" смотрятся как-то беспомощно - как будто 
человек просто не может найти слов, чтобы выразить свою мысль, а уж в 
статьях онлайновых или печатных изданий "смайлики" выглядят просто дико.

Mail To WebMaster SunTechnic

Last UpDate: