Linux в сравнении с NT

Полностью ли Вы используете свою ОС?

Сравнение Red Hat Linux 5.1 и Windows NT 4.0, с Solaris 2.6, приведенным для лучшего сравнения. (700 слов)

Сравнение Linux с Windows NT это трудоемкий процесс. Я хотел дать Вам небольшую четкую таблицу с точными данными (используя такие понятия как более или менее дорогой, надежный, и масштабируемый), но сноски заняли бы больше места, чем сама таблица. Простая констатация фактов не получится, так как эти оценки очень сильно зависят от ситуаций, в которых они измеряются. Даже выбор правильных заголовков колонок очень труден для этих двух ОС из-за того, что Linux поставляется несколькими независимыми фирмами, а Microsoft не сравнима ни с кем по анонсированию изменений в функциональных возможностях (что в Windows NT версии 4.0 в июле 1996, что в июле 1997, или в июле 1998?)

Хотя, пару полезных заключений можно вынести. Сначала, грубо оценим Linux и NT. Всякий раз, когда я находил утверждение, что одна ОС лучше другой, то мог найти и встречное утверждение, говорящее прямо противоположное. И они оба похоже перекрывали друг друга.

Вторая вещь, которую следовало бы сообщить, это то, что люди действительно переходят с NT на Linux. Хотя я и не проводил никаких статистических исследований, все же следует упоминуть о тех преимуществах, мотивирующих реальных людей, принимающих решения, с которыми я общался. Судите сами как эти причины действительно убедят Вас.

Spotlight on Linux How to put Linux on your SPARC Interview with Linux creator, Linus Torvalds Linux vs. NT. vs. Solaris Red Hat fixes Linux/SPARC bug Why Intel and Sun love Linux Reader Survey: How do you like your open source?

Мы включили Solaris в обзор, чтобы учесть некоторую перспективу. Solaris это Unix, вроде Linux, но со спецификой поставщика, как NT. Он находится внутри дома за прозрачными окнами, но многое, что он может зависит от открытого ПО. Java ПО часто первым появляется для Solaris, однако даже опытные системные администраторы не знают где найти хорошие офисные программы для Solaris.

Наконец, обратите внимание, что мы преднамеренно удалили некоторые важные разделы из таблицы. Определение стоимости обслуживания, например, может быть самым разным, и мало отличаться для Linux и NT. Никакое краткое описание не сделает его справедливым. Установка служб, универсальность, и аппаратная совместимость являются определяющими -- и Вы должны будете обсудить их со своим поставщиком, так как от этого в большей степени все и зависит.

Важно понимать, что организации выбирают Linux из-за фактов, а не из-за таких таблиц сравнения. Возвращаясь к теме фактов о Linux, следует сказать, что Linux действительно является надежной, гибкой и высокоэффективной ОС. Вот несколько характерных примеров применения:

• Отдел нуждается в Web или e-mail сервере, и Linux позволяет использовать ненужные 386 машины для этой цели.

• Комманде (например, при производстве компьютерной графики для фильма Titanic) требуются эффективные в ценовом отношении вычисления, для чего создается высокоэффективный вычислительный комплекс.

• Инженеры проводящие многие часы за клавиатурой переходят с NT на Linux, раздраженные постоянной необходимостью перезагрузки.

• Интернет-провайдеры (ISP) переходят с NT на Linux, из-за лучшей управляемости последнего, 24x7, при обслуживании десятков тысяч пользователей.

NT, с другой стороны, традиционно держала пальму первенства, когда требовалась простота использования, легкость установки, прогнозируемость обслуживания, и количество приложений. Но эти различия, похоже, стираются. Многие организации предпочитают поддержку, которую обеспечивает Red Hat или какой другой поставщик Linux, поддержке Microsoft. Сейчас Linux лучше, чем NT справляется с установкой plug-and-play устройств. Рабочий стол Linux можно настроить, чтобы он выглядел не только как Windows, но и можно запускать пакеты приложений, которые по функциональности эквивалентны Microsoft Office. Реализация новых стандартов и протоколов происходит раньше в Linux. Это из-за того, что исходный код легко доступен, заплаты, для дефектов в аппаратуре, для Linux иногда выходят в тот же день.

NT остается предпочтительной в многих случаях. Для организаций, которых она устраивает, тех кто имеет совместимое или достаточно мощное аппаратное обеспечение, и особенно для тех, кто полагается на ActiveX или другие собственные протоколы Microsoft, Linux не даст больших преимуществ. Например, команда разработчиков Wired HotBot, подтвердила, что они пожертвовали надежностью и эффективностью в недавнем переходе к NT, но сделав это получила доступ к ряду новых технологий NT. NT хвалится репликацией службы каталогов, криптографическим API с экспортной лицензией, обработкой транзакций, и рядом других новинок.

Удовлетворены ли Вы возможностями и функциональностью Вашей нынешней платформы? Если так, то не тратьте зря время на бесполезные перемены. Если нет, другая ОС могла бы вывести Вас к новым уровням интеграции, управляемости, эффективности, или надежности.

Об авторе
Cameron Laird является консультантом по вопросам ПО в собственной компании Network Engineered Solutions в Houston, TX. Связаться с Cameron можно по адресу http://www.sunworld.com/sunworldonline/cgi-bin/swol-mailto.cgi?cameron.laird@sunworld.com+/swol-08-1998/swol-08-linuxvnt.html+author.